故事得慢慢剖开才看得真切。康熙为什么紧盯这250万两银子？那可是为黄河治水准备的救命钱。两江总督阿席熙却一拖三年，账面上始终空空如也。康熙雷霆震怒，要河道总督靳辅去负责修河，靳辅没银子干着急，阿席熙却坐在南京喝茶。督查银子这活儿，本是徐乾学的任务，他却拿了“索大佬”的话，对康熙的密旨使起了“拖”字诀。坊间百姓议论纷纷：“是不是银子早花了？还是上上下下都想着分一杯羹？”朝堂之上，有人说是财政惯例，有人说没人敢动宗室。有点像小区维修基金：明明大家都交过，但一到修路，钱却总是“在路上”。外头老百姓看热闹，里面官员们却各打各的算盘——面子、面子、还是面子。
别看风头闹得大，整个事件还真有种“雷声大雨点小”的感觉。康熙该气的气了，旨意下的下了，阿席熙也被“请”去问话。但事情在明面上却很快平息。高士奇“办得漂亮”，银子算是安全交到了靳辅手里，朝廷账本上也终于能“消项”——河道的钱终于来了。可细心的人都能看出，阿席熙的责任被刻意弱化了。高士奇报告里说两江财政并无大亏，阿席熙也没有什么暗箱操作，这“白纸黑字”哪怕有人心里不服也挑不出毛病。倒是徐乾学，之前风头太过，被康熙一撸到底，沦为明史编辑组的笔杆子。反过来看某些官员的声音，他们觉得查来查去不过走个过场，真要动阿席熙，恐怕没那么简单。
偏偏天不遂人愿，就在外界以为事情已经过去的时候，一个惊天反转炸开锅。康熙回忆中透出关键一笔：阿席熙不仅是两江总督、兵部尚书、右都御史，还是太子少保，头戴双眼花翎。这待遇说白了，普通大员一辈子也混不上——哪怕是勋贵，没大功真拿不到。细究起来，阿席熙和康熙小时候就有“战友情”，身份有可能不一般，是宗室自己人。如果再深扒，那就是“自家人做事自家解决”，外人不得插手。高士奇早悟透了，奉旨归奉旨，真的逼急了阿席熙，自己非但得罪了宗室，也会被权臣记恨。从一开始，他查账上的亏空也是走个形式，重心始终是“人情世故”。等银子到手，立马转身交差——既交了差事，又保全了各方。高士奇这一着，可比“直肠子”的徐乾学高明多了。到这大家才恍然大悟：银子其实只是舞台上的道具，真正上演的，是博弈和分寸。
表面上看尘埃落定，朝堂一片太平。实际上新的矛盾正在堆积。钱虽归公了，可财政亏空还在那儿，谁都清楚，类似的事还会再来。康熙自己也左右为难：律法严可是宗室太硬，真要动阿席熙，党争就可能爆发。高士奇呢？两头做人，事成了还人情世故，却得罪了实干派的靳辅；索额图和阿席熙一系则看他“牵线搭桥”心生防备。徐乾学乖乖修明史，但朝堂圈子里见怪不怪，人人都学会了“睁一只眼闭一只眼”。各方分歧更深了，老百姓对官场的不信任感增加，有人嘲讽“总是优待有背景的人”，有人说“只要官场不塌，就只能这样”，和解似乎成为奢望。几个月后，类似的拨款延误、官员敷衍照旧上演，真正的难题并没有被解决，这才是最大的隐忧。
说白了，这里哪有真英雄？高士奇精通世故，打太极功夫一流，眼里盯的不是正义，而是怎么在康熙和索额图之间两头占便宜。徐乾学看起来直率，结果两头不讨好，只落得个编书先生；阿席熙问题明明一大堆，在高等级身份保护下，轻松躲过一劫。难道这就是康熙所谓的“官场清明”，也配自诩为明君？如果说高士奇“办事漂亮”，那得看谁的标准——算人情世故他是把好手，真较到底层利益，这点老百姓心里有本账。朝堂之中，手里没有过硬背景，光凭才学，做到头也只是替大家抄书。总有些事，装装样子给皇帝看，皇帝也知道装样子。口头强调铁律，实际操作上却总有例外，这是清朝官场的“智能打补丁”——嘴上都说为国为民，结果一桩“挖空”的案子，最后变成了练人情和手腕的舞台。真要夸一句“高明”，只怕得加个前缀：“会做人”。
在康熙眼里，“两江亏空”能轻松收场，是聪明地维护大局，还是纵容特权阶层？难道只要身份够硬，银子再多也有人兜底？如果你是康熙，究竟是办人情还是查到底？这事你怎么看，是高士奇的圆融值得点赞，还是你觉得徐乾学的“死心眼”更值得推崇？要是250万两银子出在今天，你觉得会怎样？欢迎来留言，有话直说！返回搜狐，查看更多